usd18.net
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
szerintem ez nem sok, főként, hogy nem muszáj egyszerre az egészet megcsinálni, és nagy részére van állami, valamint eu-s pályázat is, kb. 50%-ot kell finanszíroznom. A gázfűtés bevezetése szintén belekerülne nálunk 1 460 000 Ft-ba, plusz kémény, és annak havidíja is van utána. szóval a mostani magasnak tűnő számla ellenére sem vagyok az elektromos fűtés ellen, ja és hozzátartozik, hogy nem lett beépítve még a kapcsoló, hogy amikor jön éjszakai áram, akkor a radiátorok arról menjenek, mert még nincsenek a végleges helyükön.
1/5 anonim válasza: Tapasztalatom nincs, ezért csak mások tapasztalatát tudom leírni. Akinek ilyen van, az mindenki dícséri, jó komfortérzetet biztosít, ha mefelelően vannak elhelyezve a panelok. A véleményem pedig, hogy akárhonnan nézzük ez egy villamos energiát használó fűtés. Akárhogy csűrik csavarják a dolgot, ez csak ott éri meg, ahol nincs, vagy csak igen költséges más fűtést kialakítani. A tényleges villamos fűtéssel szemben valószínűleg tényleg takarékosabb, de csodákra nem kell számítani. Ha van más alternatíva, pl. :földgáz, pellet, fa akkor azt mindenképpen előnyben kellene részesíteni, mé hogyha nagyobb beruházást is igényel. 2014. márc. 10. 18:21 Hasznos számodra ez a válasz? 2/5 anonim válasza: Egyik rokonomnak is elektromos fűtőpanele van, 40. 000Ft-ot fizetett a fűtésre ami nem is olyan sok, mert több helyen meg ugyan akkora lakásban fizetnek 30-at, readásul a gázzal mindig a szívás van mert vízezik, vagy Oroszország bármikor elzárhatja a gázt Ukrajna felé, akkor pedig mi is szívunk mert az ország gáz fogyásztásának a 80%-a onnan jön... Aztán a rokonomék nem voltak ám hülyék, kicsit sokaltak ezek a 40.
Akkor ott van még a nap meg a szél energia is, a gázzal nem tudod ezt megcsinálni, de villanyal annál inkább, pl télen sokat fúj a szél, akkor jó jöhet egy kis szélgenerátor ami szintén nem drága már annyira mint régen, így + pénzt spórolsz ha árammal fűtesz. Erről ennyit, úgyhogy nem tudom, NOBO-t nem ismerem csak az Adaxot, de az összes kb egyforma lesz. 16:52 Hasznos számodra ez a válasz? 4/5 anonim válasza: Paks 2... Duplájára fog nőni az áram díja, hogy egyáltalán üzemelhessen... 2017. dec. 15. 13:53 Hasznos számodra ez a válasz? 5/5 anonim válasza: A további kérdésem az, ha a gázfűtés kiépítését az utcai csonkról kellene, az akár több milliós tétel. Ezt nem választanám, de fával sem szeretnék fűteni. Milyen költséghatékony fűtési megoldások léteznek, ajánlanátok? jún. 08:42 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2020, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
sajnos a számlán szerplő díjak rendszeresek. valamelyik nap foglalkozott vele a tévé, hogy egy részét nem engedik majd a fogyasztókra háratani, de ki tudja, mi lesz ebből. a nagyon negatív úrnak üzenem, hogy hogy rosszul olvasott, nem volt 3000 a fogyasztás, még a két órán együtt sem, és nem a panelek fogyasztottak kizárólag, hanem a kőművesek és a festők és egyéb szerelők is. az elektromos fűtésnek van egy olyan sajátossága is, amiről mi sajnos nem tudtunk, hogy ha nem folyamatosan megy, hanem hagyjuk lehűlni a lakást, akkor a bekapcsolás után a felmelegítésig folyamatosan működnek a panelok, nem a gyárilag megadott módon, amikor 1 mp fűtést 2 mp szünet követ. mivel nem folyamatosan tartózkodtunk a házban, amikor fűteni kezdtünk csak 11-13 fok volt, persze, hogy a 30 fokra feltekert radiátorok sokat ettek. mint kiderült, jobb lett volna folyamatos 18 fokon tartani, akkor is kevesebb fogyott volna. a 96 nm lakótérre így elektromos fogyasztókkal együtt kértem árajánlatot napelemre, ha mindent ki akarok váltani hálózati visszatáplálással, akkor a beruházás 4 000 000 ft lenne mindennel együtt.
000ft-os villanyszámlán (ami szerintem nem sok ahhoz képest hogy elektromos bojlerrel csinálták a meleg vizet)ekkor találták ki a napkollektort, tetőre felszerelték, kb 80. 000Ft-volt a cucc és nyáron ha hiszed ha nem, a bojler nem megy náluk, ugyan is a napkollektor képes akár 80°C fokos vizet is előállítani. Télen meg kb szűrt fénynél tehát borús időben is 32°C a meleg víz, ekkor be kapcsolják már a bojlert mert mosogatni 40°C kell, de láthatod hogy télen a háromnegyedét a naptól nyerik ingyért, így sikerült nekik levinni 32. 000Ft-ra! 2014. ápr. 22. 16:44 Hasznos számodra ez a válasz? 3/5 anonim válasza: A másik előnye meg hogy egyszerű kialakítás, ha van gázkazánod tudthatod hogy van általános díj meg minden félre kartbantartást évete, és minél öregebb lesz annál több ugyan is van azt hiszem 5 meg 10 évesem egy teljes átvizsgálás! Ha meg most akarnád beépíteni a gázt az először is minimum 700. 000 Ft! Akkor még csak egy kis csonk áll ki, kell építési engedélyt is szerezni amit vagy elfogadnak vagy nem, kell kombi cikáló, radiátorok ami nem drága, de a kialakításuk annál inkább, akkor vezeték + a gáznál fennál a gázszivárgás veszélye is, ammitől nem kevesen haltak már óval a gáznak csak hátránya van, + most olcsóbb lett a villany is, és folyamatosan olcsóbb lesz az áram míg a gáz nem igazán.