usd18.net
Így azóta az esetleges kártérítési igénnyel a károsultnak nem a biztosítóhoz, hanem közvetlenül a vállalathoz kell fordulnia, hisz a kártalanítások forrása a cég felelősségbiztosítása. Hiába érkezett már be közel ezer kártérítési igény a BKV-hoz, a bírósághoz csak mintegy húsz darab jutott el, és a megítélt kártérítési összegek 355 ezer és 10 millió forint között mozogtak. Sajnos a kártérítési igények magas számának, és a bíróságig eljutott esetek alacsony számának arányából egyértelműen látszik, hogy kevesen hajlandóak alávetni magukat a bírósági procedúrának, és az azzal járó költségeknek. A BKK-nak az elveszített kártérítési perek mellett is bőven megéri ez a megoldás. A szerződés felmondása előtt a cég kártérítést nyújtott az érvényes menetjeggyel vagy bérlettel rendelkező utasoknak, ha azok a járműveik valamelyikén, vagy az arra való fel- és leszállás közben érte őket valamilyen sérülés. Viszont ez a biztosítás a vállalatnak éves szinten 50 millió forintos költséggel járt. Ezzel ellentétben most egy balesetet követően a sérültnek minden kétséget kizáróan tudnia kell bizonyítani, hogy a sérülés a közlekedési vállalat hibájából következett be.
Az elvesztett családtagokat, barátokat nem pótolhatjuk természetesen pénzzel, viszont a tragédiát követő nehéz időszakban nagy segítség lehet a kártérítési összeg. Ilyenkor lehet szükséges a kártérítési per; sajnos a tapasztalat továbbra is azt mutatja, hogy aki nem kéri jogi képviselő segítségét, az jelentősebb kisebb kártérítést is elfogad mint amennyi jogosan járna neki. Miskolcon egy tanüzemben történt baleset tavaly, amit most kártérítési per követ. A tésztagyúró géppel dolgozó tanuló több ízben is jelezte a gép hibáját, ám a gép szervizelése nem történt meg. Ezt követően történt a baleset: a gép leszakította a tanuló alkarját. Ennek a munkabalesetnek az elszenvedője kártérítési pert indított az üzem ellen, hisz a baleset egész további életére kihatással lesz. 15 millió forintos kártérítést követel a cégtől, hisz szerinte a munkáltató nem foglalkozott a gépek karbantartásával, és nem tartotta be a munkavédelmi előírásokat sem, ezért következett be a baleset. A kártérítési per akkor szükséges, ha a felek nem tudnak megállapodni, azonban nagyon fontos, hogy ne hagyjuk magunkat meggyőzni, megvesztegetni, megfélemlíteni.
A másik bíró pedig áron alul jutott egy szegedi belvárosi, 100 négyzetméteres ingatlanhoz. Budai Gyula szerint ezek egyértelmű dolgok, és az ember elkezd kombinálni, mi az oka, hogy felmentették a Szeviép-ügy vádlottjait, akik közel 30 milliárd forintos megrendelést kaptak a szegedi önkormányzattól és több mint 500 kisvállalkozót nem fizettek ki. Hozzátette: ez egy korrupciógyanús döntés volt. Úgy fogalmazott, teljesen egyértelmű, hogy Botka László és a szegedi önkormányzat egyes szegedi bírókat különböző juttatásokkal befolyásol és a befolyásolás következtében születhetett ez a másodfokú döntés. Kitért arra, hogy az Országos Bírósági Hivatal vizsgálata is hasonló megállapításra jutott, és ezektől a bíróktól már megvontak egyes jogköröket. Forrás: MTI Kiemelt képünk forrása:
A cégek is nagyon érzékenyek erre, hiszen egy-egy lejárató kampány (mely lehet valós, de akár koholt is) komoly kárt tud okozni egy-egy vállalkozás számára. Visszaélés a sérelemdíjjal A fentiekből kiderült, hogy a sérelemdíj megítélése szubjektívnek tűnhet, mivel elég képlékeny törvényről van szó. Már-már kiszolgáltatottnak érezhetjük magunkat, ahol csak a bíró jószándékán és érvelésén múlik az igényelt díj jogossága. Mivel a képlékeny, nem szilárdan és egyértelműen megfogalmazott törvények visszaélésre adhatnak jogot, ezért természetesen nem adnak csak úgy "bemondásra" milliókat. A sérelemdíjról szóló perek néha nyögvenyelősen mehetnek, hiszen nekünk bizonyítani kell a sérelem valósságát, sőt gyakran szakértők előtt is meg kell állnia a sérelem tényének. Ez bizonyos esetekben könnyen megy, hiszen egy kamionsofőr könnyen tudja igazolni azt, hogy mekkora bevételtől esik el azzal, hogy két hónapra kidőlt. A másik, zenész példánk viszont egy sokkal bonyolultabb helyzetet mutat be. Nem tudhatjuk azt pontosan, hogy mekkora sérülést szenvedett el és az hogyan határozza meg a zenei pályáját.
Ne dőljön be a biztosítók kedvezőnek tűnő ajánlatainak! Vegye igénybe díjmentes tanácsadásunkat! Miben és hogyan segítünk? Baleseti kártérítési ügyekre specializálódott szakértői csapatunk teljes mellszélességgel kiáll ügyfeleiért, és évek hosszú sora alatt megszerzett szakmai tudásával az elérhető legmagasabb kártérítés megfizetését éri el, a lehető legrövidebb időn belül. Ennek során a balesetével elszenvedett károkat felmérjük, melynek alapján egy olyan kárigénnyel élünk a biztosító társaságok irányába, mely maximálisan ügyfeleink érdekeit védik. A fentieken túl széleskörű kárrendezési tapasztalatokkal rendelkező kollégáink már a kezdetektől segítségére vannak jogos kárának érvényesítésében. Elismert és nagy szaktudással rendelkező szakértő partnereink a segítségére lehetnek, mivel a kártérítés megfizetését sok esetben szakértői véleménynek kell megelőlegeznie. Ennek érdekében – amennyiben igényli – képviseljük a biztosító társasággal és a károkozóval szemben, ráadásul úgy, hogy tevékenységünkért cserébe csupán sikerdíjat számítunk fel.
Ha személyi sérülés is történt a baleset során, akkor feltétlenül kérjen rendőri intézkedést és hívjon mentőt – bármilyen csekélynek is látszik a sérülés foka! A személyi sérülés tényét általában külön adatlapon is be kell jelenteni a károkozó gépjármű felelősségbiztosítójánál. Amennyiben Ön okozott kárt, annyiban a felelősségét a helyszínen ismerje el, a baleseti bejelentő egy eredeti példányát őrizze meg és az okozott kárt – lehetőség szerint – 5 munkanapon belül saját biztosítójánál jelentse be. Saját kára megtérítését ebben az esetben Casco biztosítás alapján kérheti. Amennyiben vita van a felelősség kérdésében, annyiban mindenképpen kérjen rendőri intézkedést! A káresemény bekövetkezése után kárigényét 30 napon belül jelentse be a károkozó gépjármű felelősségbiztosítását kezelő biztosító társaságnál. Gépjármű kár esetén a leggyakoribb vita a károsult és a károkozó biztosítója között a baleseti mechanizmus megítélése és a fizetendő kártérítés összege szokott lenni. Közlekedési baleset során kára keletkezett?
A foglalkozáshoz köthető egészségkárosodások külön kezelt formája a munkabaleset, amelyről bővebb információt itt talál. Hogyan segít Önnek a Baleseti-kártéríté szakértői csapata? Baleseti kártérítési ügyekre specializálódott szakértői csapatunk teljes mellszélességgel kiáll ügyfeleiért, és évek hosszú sora alatt megszerzett szakmai tudásával az elérhető legmagasabb kártérítés megfizetését éri el, a lehető legrövidebb időn belül. Ennek során hozzátartozója balesetével elszenvedett károkat felmérjük, melynek alapján egy olyan kárigénnyel élünk a biztosító társaságok irányába, mely maximálisan ügyfeleink érdekeit védik. A fentieken túl széleskörű kárrendezési tapasztalatokkal rendelkező kollégáink már a kezdetektől segítségére vannak jogos kárának érvényesítésében. Elismert és nagy szaktudással rendelkező szakértő partnereink a segítségére lehetnek, mivel a kártérítés megfizetését sok esetben szakértői véleménynek kell megelőlegeznie. Ennek érdekében – amennyiben igényli – képviseljük a biztosító társasággal és a károkozóval szemben, ráadásul úgy, hogy tevékenységünkért cserébe csupán sikerdíjat számítunk fel.
Hiszen egy zenetanárnak esetenként ez kisebb problémát okozhat, mint egy felkapott sztárnak, aki világkörüli hangversenyeken játszik. A pszichés gondokat szintén nehéz bizonyítani, hiszen nehezen lehet bebizonyítani, hogy milyen mértékű szorongás alakult ki a sérült félben, valamint ez valójában mekkora problémát is okoz neki az életében. Nem jár sérelemdíj, ha önként és tudatosan sodorta magát veszélybe a sértett. Például egy ökölvívó nem perelheti be az ellenfelét, ha letört egy foga, vagy éppen agyrázkódást szenvedett. Nagy valószínűséggel akkor is lemondhatunk a kompenzációról, ha orvosi műhibára hivatkozunk, viszont előtte aláírtunk egy nyilatkozatot, hogy vállaljuk a kockázatot. Mi a tanulság? A balesetek súlyossága egyénenként változhat, ennek következtében a kártérítés mértéke is. Nagyon fontos, hogy mindenképpen legyünk tisztában a lehetőségeinkkel, hiszen sem a biztosító, sem a károkozó nem fogja figyelmünket felhívni erre – sőt, maguknak kell megvédeni igazunkat. A cikkünkből kiderült azonban, hogy ez gyakran nem is olyan egyszerű, hiszen nekünk kell bizonyítani az igazunkat a károsult fél és gyakran a biztosító keltette ellenszél ellenére is.
De másik példával élve, egy raktárban lezuhanó rakomány által előidézett törés (láb, kar) 1-5 milliót "érhet", míg egy súlyosabb eset, például gerincsérülés esetén ez az összeg 40-100 milliós nagyságrendig is rúghat. A kártérítés összege nagyon változatos lehet amennyiben munkahelyi baleset történt. A biztosítók egyfajta iránymutatást tudnak adni, de a törvényileg minket megillető összeg ettől drasztikusan is eltérhet. A munkahelyi baleseteknél nem csak az számít, hogy mekkora sérülést szenvedett az áldozat, hanem az is, hogy ez rá milyen hatással lehet a jövőben. Egy titkárnő munkáját kétségkívül megnehezíti egy kéztörés. Azonban rövid idővel később újra munkába állhat. Egy rakodómunkás számára ugyanez a kéztörés sokkal nagyobb veszéllyel jár, hiszen teljes felépüléséig keresőképtelen marad a dolgozó. Jól látható, hogy ugyanaz a kéztörés is más mértékben sújtja a sérülteket, ennek megfelelően a kártérítés összege is eltérő lehet. Járjunk el a legbölcsebben, és rögzítsünk mindent a jegyzőkönyvben, illetve konzultáljunk egy független baleseti specialistával, aki harcol az érdekeinkért, és képes a lehető legmagasabb, minket megillető kártérítést megszerezni számunkra.