usd18.net
A külső világítás sokhelyütt nem (csak) a járda mevilágítását szolgálja. Megvilágíthatja pl a növényzetet (hogy az ablakból, teraszról este is évezhessük a kert látványát), megvilágíthatja a házat (nézzétek, milyen szép házam van), vagy maga a fényforrás is lehet látványelem (ha sok van belőle vagy különleges kialakítású). Egyébként én is inkább azt preferálom, hogy bármit is akarok megvilágítani, maga a lámpa maradjon rejtve (láthatatlan, észrevehetetlen), vagy legalábbis ne legyen a látótérben. Előzmény: Alex Raps (95169) lisztferihegy 12 órája 95173 Sokan például sötétítő függönyt vagy redőnyt használnak, ahelyett hogy bosszankodnának hogy világít a szomszéd, vagy épp a telihold. NeomatiK 13 órája 95172 Bizony! A másik utálatos, idegesítő, zavaró dolog a szélben csilingelő szarok, amit kiakasztanak, mintha kötelező volna. Prézlivagány 14 órája 95171 És most milyenlámpád van? Én is gondolkodtam, hogy lefelé fordítva rakom fel. Az a baj, hogy utálom a mostani gagyi lámpákat, nem cserélhető a led, ha tönkremegy, hogy néz már ki a falam, amikor újat rakok fel.
Megéri hőszigetelni? Mivel a hőszigetelés igen magas költségekkel jár mindenekelőtt azt kell megvizsgálnunk, hogy: milyen vastag hőszigetelő rendszert érdemes vásárolni a ház hőszigeteléséhez? mennyi idő alatt térül meg a beruházásunk? a szigetelés-vastagság növelésével bekövetkező beruházási költség növekedés mennyi idő alatt térül vissza a megtakarításból? Ha a falazat hőátbocsájtási tényezője (U) 1 W/m2K, akkor a hőveszteség 1 m2-en évi 11 m3 gáznak felel meg, ez mai áron számolva évi 1. 650. - Ft. Ez azt jelenti, hogy a falazat hőátbocsátási tényezőjének 0, 1 W/m2K-al történő csökkentése m2-enként évi 165. - Ft-os megtakarítást jelent. Az utólagos hőszigetelés megtérülése, megtérülési ideje Számoljunk együtt! (A példában egy hagyományos, 30 cm vastag téglából épült, 100 nm alapterületű, földszintes házzal számoltunk ahol a falak területét 120 nm-nek vettük. ) 6 cm-es hőszigetelés esetén: Eredeti U érték 1, 4 W/m2K Hőszigetelés utáni U érték 0, 45 W/m2K Változás mértéke -0, 95 W/m2K azaz 1.
(95154) JAMIE222 5 napja 95156 HA 6 centit levágsz, akkor még éppen megmarad az élnél is 15 centi szigetelés, szóval nem tűnik problémásnak. Mondjuk nem tudom, van-e értelme, nyersz-e vele valamit. Ha van maradék anyagod még, próbáld lemodellezni. peterch 95155 Szia! Láttál már valahol ilyen megoldással höszigetelést? Mert én még nem. :-( Kicsit furán nézne ki. Ha neked az tetszik, akkor csináld úgy. Höveszteségben nem nagyon emelkedik meg az érték, ha a keretrefordulást megcsinálod rendesen. Mondjuk azért azt nem tudom, hogy amennyiben ugye a sarkakat egy lapból vágod ki, akkor az ilyen legyöngítés mennyire növeli a késöbbiekben a repedések létrejöttét a sarkaknál a höszigetelésen. 95154 Nem a téglából gondoltam hanem csak a nikecellből. Annak a sarkát. És leginkább a hőszigetelés csökkenése miatt. Van e akkor a szerepe mint amennyivel jobb lenne a kilátás. Előzmény: Mekk Elek ezermester (95153) 95152 Mert az nagyjából 250-300k plusz kiadás lenne és még több idő és munka. Előzmény: occseb (95151) 95151 Miért nem rakod ki az ablakot a szigetelés belső síkjára?
De mi a helyzet azokkal, akiknél már megtörtént a baj? Hogyan lehet utólag hatékonyan leszigetelni a pince falát? Jövő héten erről lesz szó.
Ez �ri�si el�ny mert f�ggetlenek vagyunk a nagyteljes�tm�ny� ipari �ram felv�tel 400V/ 3x35A g�psz�ks�glete miatt. A sz�rt purhab szigetel�s szolg�ltat�sunk gyors, megb�zhat�. Prec�z munk�nkban b�zhat minden egyes �gyfel�nk. K�rjen �n is t�teles �raj�nlatot purhab szigetel�sre!